观点|人应该有所敬畏
早些年，“无所畏惧”几乎成为人们的口头禅。人们在过分的“无所畏惧”的鼓舞下，仿佛以为世间真是可以由着自己的性子横冲直撞，而不负任何责任。于是，社会上充斥一种虚骄之气。在这些人看来，只要活着就是天地间的老大，可以为所欲为，无所畏惧。
有的人认为“敬畏”就是“畏惧”。“畏惧”与“敬畏”是有根本区别的。它们一是来自于外部的刺激，一是发之于内心的反省；一是有特定的对象，一是由于信仰有别，各有不同的理由。外部自然界高大迅疾的事物、不可抗拒的力量、未知的世界、社会上种种压迫人的势力、生活中的困难，都可能成为畏惧的对象，它却不能成为敬畏的根源。懂得反省的人们才会有敬畏之情，它是人类对自己有限性的清醒认知。这种敬畏促成他们敬德修业，不断提升自己；增加对社会的责任感，培养悲天悯人的情怀。有了敬畏才会有自尊、自爱，才会有所守、有所不为。
柏杨在自传中写过一个故事。1948年辽沈战役后，解放军允许放下武器的国民党军政人员回到关内。柏杨也打算回北京，便到火车站买票。火车站的情景令他大吃一惊。平常人声鼎沸的车站，居然鸦雀无声；“平常凶暴得不可一世的国民党军官兵，有秩序地排列在各个售票窗口，有的甚至排到车站外的广场上。没有一个人吵闹和大声讲话，也没有一个人插队，好像一夕之间，都成了第一流国民”，成为懂得遵守纪律、自尊自爱的人。
对此，柏杨评论说，“这是恐怖下的产物，中国人没有管束自己的能力”。平常好像什么都不怕，“无所畏惧”，那是因为对手弱小，没有能力阻碍他们为非作歹，他们可以一马平川地冲过去；一旦眼前出现了强大外力，马上就会呈现出另外一种姿态。此时他们为什么不在火车站大吵大闹，施展自己的蛮横了呢？因为他们被打败了，共产党放他们一马，可以进关自谋生路。如果自己节外生枝，闹出些事来，走不成了，会有什么下场？所以他们害怕。
这个故事能启发我们想起很多事，虚骄之气支配下的“无所畏惧”，往往有极其可悲的一面。柏杨说的中国人不能管束自己，正是由于缺少内心自省。一个民族只有学会了管束自己才是真正的成熟，而敬畏心是人们走向成熟的开端。
人有了敬畏心就会减少虚骄之气、浮躁之气，杜绝狂妄之气、昏暴之气，不仅会少犯错误，也是人们事业取得成功的一种保障。
（摘自《公务员文萃》2016年第十一期）
稿件来源：《千古凭谁定是非》